Обзор Mitsubishi Outlander 2005 года выпуска.Можно ли называть кроссовером или это универсал 4WD?

Рейтинг компании



Добрый день дорогие подписчики и гости канала MLSservice.
Ну вот мы и добрались до кроссоверов,ну и так как наше основное направление это митсу,начнем обзоры с Outlander первого поколения,в этом видео мы устроим не большой ОффРоуд.
Спасибо что смотрите нас,оставайтесь с нами,всем огромной удачи.

moemnenie.org
  1. @user-wh6rm5rz1u

    овощи на огороде растут быстрее, чем разгон этих вёдер

    Ответить
  2. @user-qk9kv6dg4h

    баки тоже разные, особенно передний и полный привод

    Ответить
  3. @user-qk9kv6dg4h

    и проблема аутов, гниют баки и балки

    Ответить
  4. @user-qh2hm7vw2n

    50/50
    Всегда на 1 ауте!
    Спасибо хоть не припаял сюда блокировки)))
    А тестировать надо эти тачки в снегу по капот. Вот там они раскрываются!

    Ответить
  5. @user-pc8jt6fx9k

    Гавно обзор.

    Ответить
  6. @user-ov8jf8jv2k

    У меня оутлендер 2004 года 2.4 обьем, механика 4 вд не могу коробку найти может кто что подскажет, пропала 5 и 4 передача

    Ответить
  7. @gennadiyzemskov9926

    Владею авто с ДВС 2.4, автомат , автомобиль нравится , удалил катализаторы и прошивка на евро 2. Сеичас расход топлива по компу 12.4 . По трассе меньше. Хороших грамотных прошивальщиков очень мало, без Дмитрия не обошлось ( ёжик пых) . Огромное ему спасибо! Молодец, мастер своего дела.

    Ответить
  8. @user-zl7fk7ot4n

    До 2009года в этом кузове выпускали их…у меня 2.0 2008год.

    Ответить
  9. @fanlot8853

    Европейская версия выйграет

    Ответить
  10. @vladimirgorn1545

    Друзья кто подскажет ? У меня 4g69 2007 г когда ставлю на парковку под горку с усилием переключается на драйв в чем причина?

    Ответить
  11. @user-nu6yb7zn7o

    4g63t покажите на нем

    Ответить
  12. @shirkhanabasov2636

    Разница в разности задней части не из за того что американка или европейка,а от того что один авто рестайл,с большой ручкой

    Ответить
  13. @user-cw6nf2mu4q

    Лирики, в полном смысле, многова то

    Ответить
  14. @user-cw6nf2mu4q

    Вы технику демонстрирует или дискотеку крутите?

    Ответить
  15. @asanmukuzinov473

    Работа кипит не кого нет

    Ответить
  16. @user-vg9lx3mf4f

    Обзор говно обзорщик клоун

    Ответить
  17. @sergoseng

    Зачем же так уродовать свои руки- УЖАС!!!

    Ответить
  18. @user-xm9hg2ns5l

    А то лучше рассматривать Рав 4 и оутлендер ?

    Ответить
  19. @user-mq5qi9gg4i

    Не сказал конкурентов как обещал

    Ответить
  20. @user-po1qy8uy2n

    На счёт того что аут экономичен я конечно улыбнулся)))

    Ответить
  21. @yakovenkoandrii

    Аааа, аааааааа, ааааааа… Интерестный обзор…

    Ответить
  22. @user-iz3jh4pp9g

    Может они и похожи внутри на Лансер 9, но когда я сел в него , то почувствовал себя как будто я в спейсвагоне 1993 года выпуска, который у меня был когда-то…
    Спейсвагон хороший автомобиль, но всему свое время (

    Ответить
  23. @AleksZavadsky

    Сегодня смотрел такой 2.4 автомат, очень слабый Разгон до 100, это у всех или что-то с машиной ,хотя как по мне реальный пробег 109 тыс.км.

    Ответить
  24. @user-ft1dh1gp2r

    Белая приборка на 9 ланцере 1.6. На двушке чёрная.

    Ответить
  25. @user-ft1dh1gp2r

    Мицубиси хорошее авто в семье их 5 два ланцера 9 и 10
    И два аутлендера хл2 и аутлендер 2018 года.

    Ответить
  26. @user-ip9lx5qy2s

    У них гниют пороги под накладками https://youtu.be/wZsZ12oWI_o

    Ответить
  27. @user-sp5cx5ig2t

    Отличный обзор, спасибо! Очень информативно, грамотно и последовательно изложен материал — смотрел как кино!)

    Ответить
  28. @Notbro90

    Так какой больше всего лучший авто 2 европаили 2.4 америка

    Ответить
  29. @crystal-ice8139

    2007- не последний год, когда они выпускались. У отца такой же аутлендер, но 2008 года

    Ответить
  30. @dimitarbash7162

    Белый шкалы как на л9 1.6.на 2.0 черные же.2 литра лучше по-любому,а 2.0 турбо,путем нехитрых доработок с кульком в бампер,трубой,можно сделать 300лс и мини Эво с клиренсом)

    Ответить
  31. @user-ey2is1vc2c

    На американце меняные крылья и капот, оптика тоже, машина битая..

    Ответить
  32. @bobybambino1159

    Спасибо за видос

    Ответить
  33. @user-nn4gx8ie3x

    Правая рука своя или как

    Ответить
  34. @elinavoloshyna6276

    Здравствуйте. Спасибо за обзор! Сейчас стоит выбор с каким двигателем выбрать. 2 или 2.4 и соответственно КПП. Интересно Ваше мнение

    Ответить
  35. @user-dz9rq6vn1s

    Молодец

    Ответить
  36. @user-hy3tm8nh9k

    Как же понижайки не хватает или чтоб шестиступка была ,с первой передачей очень низкой ! Сцепление у них слабое(((

    Ответить
  37. @amgbrabus8203

    У меня тоже аутлендер 2006 года, 4wd, 2,4 автомат, можно ли убрать кардан и сделать 2wd ? И какие есть минусы? На что влияет?

    Ответить
  38. @amgbrabus8203

    Что лучше Хонда срв 2004 или аутлендер 2005

    Ответить
  39. @ildarahmetzianov5491

    Чет разгон то на 2.4 совсем ни о чем…сколько в нем лошадей то) у меня 2.4 автомат кожа рожа 2 люка… наверно европеец по птс 160 лошадей прет шо дурная…и уж точно разгон не 16 секунд) потому что шевроле нива 18 разгоняется а тут в разы быстрее

    Ответить
  40. @user-NNN828

    Добрый день. У меня вопрос. У 2.4 на АКПП реальный расход какой? Говорять что 16-17л. Хочу купить для себя. Спасибо за ранее

    Ответить
  41. @user-bo5vv6un7t

    Приветствую на доресталинговом ауте дуга на переднем бампере где можно приобрести?

    Ответить
  42. @ZaharovKrsk

    Люди добрые скажите мне пожалуйста подойдёт ноускат от аиртрека на этот аутлендер?

    Ответить
  43. @user-mj5ye1pw9o

    Отлично! Единственно, когда проверяете задний ряд (тесно-не тесно), желательно указывать свой рост! Для лучшего понимания ситуации.

    Ответить
  44. @user-eu1ss8vn6g

    Ты никакой очень тугой и долгий дизлайк тебе… и всего .

    Ответить
  45. @Obevankenobe1

    разгон кажись не точный по данным…..

    Ответить
Добавить комментарий