Ультрафиолетовая бактерицидная лампа. Реальный тест. Для облучателя рециркулятора воздуха Армед.

Рейтинг компании



Полезная информация про ультрафиолетовое излучение, бактерицидные и кварцевые лампы, рециркуляторы воздуха, про озон. И реальный тест под микроскопом бактерицидной лампы Армед в действии.

moemnenie.org
  1. @user-sm3dn5hf7c

    Мужик у тебя офигенные видео, конкретно этот обзор самый лучший который я смог найти спустя 4 года после того как ты его выложил , а ютуб за это время далеко шагнул))) если вдруг ты прочтёшь это сообщение, я прошу тебя задуматься и может все таки продолжить верстать прекрасный и полезный контент. В свою очередь благодарю тебя за твой труд. Всего тебе доброго

    Ответить
  2. @user-sp6cy4sc2g

    Она ртутная?

    Ответить
  3. @Socolnikov

    как, из интересной, и полезной тематики, сотворить усыпляющий и неинтересный видеоматериал. Берите пример.

    Ответить
  4. @AidRealGOD

    Так бро, как ты вообще выводы делаешь? У тебя 3 минуты умирали микроорганизмы , лампа которых была впритык, и ты на голубом глазу говоришь что рециркуляция с УФ это нормально.

    Ответить
  5. @user-mg2xu6qk4v

    Спасибо

    Ответить
  6. @user-gn1dv8bc6z

    А если более 3 часов

    Ответить
  7. @liodanahhuiy5741

    …, бывают еще и ловушки для летающих насекомых, на основе ламп УФ…

    Ответить
  8. @CLtrade

    Спасибо ❤️

    Ответить
  9. @user-os5lx6qn8k

    Даже интересно бактерицидная лампа для обеззараживания воды что нибудь обеззараживает )))? Просто при скорости потока, за пусть 5 секунд прохождения мимо лампы она может что либо убить?

    Ответить
  10. @user-zw3os3zx9u

    👍👍👍👍👍👍

    Ответить
  11. @aigerimaltaibayeva6872

    А на тараканов реально действует?

    Ответить
  12. @andrei900buricia4

    Врачом .такая.лапа.протев.бктерие.

    Ответить
  13. @user-be1lr3cm7u

    ЛУЧШЕ ТРЕБУЙТЕ ПОЛНУЮ ОСТАНОВКИ БРЫЗГАНИЕ КОРОНВИРУСА В ВОЗДУХ!

    Ответить
  14. @user-uc8jz2ym7l

    Реально полезное видео!

    Ответить
  15. @asikrabadanov1608

    Спасибо вам большое, извините то что я хотела узнать по рекламе то что они китаёзы кидают синий придмет это кварц?

    Ответить
  16. @user-uh2ke8de6l

    О, спасибо

    Ответить
  17. @radixstardm8172

    в среднем образце жратва кончилась и они от голода сдохли! 🙂

    Ответить
  18. @user-vr3pz5vk6c

    Спасибо , было интересно узнать .

    Ответить
  19. @hodok111

    Спасибо

    Ответить
  20. @Citizen_of_the_Universe

    Да, спасибо за инфу. Но вопрос такой: если включить медицинскую (подобные которые используются в хирургии…)в помещении — смысла нет получается?

    Ответить
  21. @user-fi2xt3ht6i

    Благодарю !А вот уже и грозы переделали,озоном больше не пахнет(

    Ответить
  22. @user-ib4hk4hy7m

    Спасибо

    Ответить
  23. @Serg-978

    На 2-х метрах облучение было примерно 1Вт/м2. За 1 час это 3600Дж/м2. Это очень большая доза.

    Ответить
  24. @user-lc2ot1ek2y

    Подскажите,пожалуста🙏много собак и все заражены грибковой инфекцией😢кварцую..лечу..долго уже..почему то нет результата…все трясут телом,как стрясывают что то…высеяли трихофитию и демодекс(лечение дорогое и длительное)поможет ли и как долго кварц может убивать этих зараз?

    Ответить
  25. @aftereffects9661

    а толку от последнего эксперимента, если разрушается лишь днк/рнк, которая влияет именно на размножение огранизмов?
    по сути надо облучать несколько раз с перерывом в течение определенного времени, чтобы добиться результата.

    Ответить
  26. @igorivanovich294

    отсюда, возникает вопрос эффективности таких рециркуляторов (именно как показаны на картинках в ролике вертикальные пластиковые).
    Воздух в нем не задерживается на 3 минуты …
    Но как говорится , для галочки сойдет ( это пр многие учереждения где и видел

    Ответить
  27. @tatromain

    Спасибо огромное! Будьте здоровы.

    Ответить
  28. @bnm3113

    А почему дольше не продержал? 2 часа, пол дня, 24 часа?

    Ответить
  29. @elenaastakhova7718

    Спасибо! Интересно!

    Ответить
  30. @anatoliy_solomichev

    спасибо, полезно

    Ответить
  31. @velobike7

    Филипс тестил бро?

    Ответить
  32. @SV_leather

    Спасибо!

    Ответить
  33. @ELITEkaluga

    Спасибо
    Получается, что всякого рода проточные УФ обеззараживатели — ПОЛНАЯ ЛАЖА!!
    Ибо вода через них пролетает за несколько секунд! а для эффективной работы требуется много минут!

    Ответить
  34. @kirairce

    Хорошо рассказано, есть ценная инфа! Но всё же ляп сделан: "Кварцевание"— это посыпать кварцевым песочком?😂

    Ответить
  35. @Illizar

    Реально полезное видео

    Ответить
  36. @dmitriykarimov305

    Спасибо! познавательно!

    Ответить
  37. @user-ey2ft3gl4u

    Поэтому нужен рециркулятор

    Ответить
  38. @user-db1qz7zs8z

    образцы стояли на месте а вот воздух быстро проходит через лампы и можно сделать вывод что не успеет ультрафиолет убить бактерии .

    Ответить
  39. @smugglership3320

    Находится в помещении при озонации можно в солнечных очках, а проветривать помещении после озона нужно потому что при гибели бактерии, вирусы и грибки могут выделять токсины, которые они итак выделяют в процессе жизнедеятельности.

    Ответить
  40. @user-jx1cq4nl8t

    полезное видео, хотелось бы похожий эксперимент с озонатором

    Ответить
Добавить комментарий